The Victims' Game 誰是被害者
推薦指數★☆
劇本★☆
演員★☆
娛樂度★☆
(以上還有半顆的原因是因為有一部叫X夢者，必須給予區別)
(後來還有一部叫逆局，除了演員我會給★★★其他比同辦理)
人生很短，應該浪費在美好的事物上。
看完X夢者以後，我更篤信這句話。
看完以後久久不敢再開台劇，因為X夢者徹徹底底粉碎了"台劇只是錢不夠多"的美好謊言.....
多虧了本劇，讓我對台劇又有了那麼一點信心.....
平心而論《誰是被害者》在說故事的技巧上比X夢者好上千萬倍：當初看X夢者的時候我可是不停地在看時間：還好一集只有這麼短，還好就只有這幾集！
看完以後更是無話可說...... 說些什麼，感覺都在浪費生命。
比起來，《誰是被害者》在故事得展現還有起承轉合實在是流暢很多，至少沒有一種不停注意快演完了沒的焦慮XD
誰演得如何我就不多說了，演技感受有時候是很主觀的東西
帶有民族主義色彩的歌功頌德也應該輪不到我(大誤)
以下開始本人正常發揮展開XDDD請小心服用
~基本上沒有太大的劇情雷~
================================
很可惜的，《誰是被害者》就是有一堆莫名其妙的幻想情節跟設定造成了敘事不停地被打擾.....
例如~ 亞斯伯格症在這部劇中完全是個沒有必要的設定，好像只是為了表現而表現......這樣又跟X夢者有什麼兩樣呢?
為了放廣東歌而放廣東歌、為了同性戀而同性戀。
如果好好專注在警察職業常見的家庭附帶傷害+父女關係，或許更有機會把故事說好說得更感動更合理
可惜大概有人覺得這樣不夠豐富有料吧(笑)
不講一點精神病、不弄一點性別議題，好像就不入流一樣？
但扯了以後，真的就比較好嗎？
另一個讓人翻白眼的點就是不停地抽菸。
每個人都要抽，連高中生都要抽，不會抽也要抽假菸，是怎樣？
菸抽得美與醜，可以看一下《MAD MEN》就知道了：為了抽菸而抽菸，既不道德正確、更沒有藝術美感。
有些人可能會想反駁~抽菸是表現人物緊張不安的一種方式。
那...你可能沒看過《搶救雷恩大兵》這類的電影吧？(搖頭)
表現方式有很多種，不知道為何許多台劇往往會選擇最爛的那一種。
還要講下去嗎?
誰家裡會擺一堆化學藥品啊、台灣建設公司多半都找代銷不會自己顧員賣房這應該是常識、台灣歌壇的狀況來說女歌手的各種設定跟本是超脫現實、後面突然爆出一個完全沒有意義也不像的大魔王外配
看一下關於刑事案件的顧問白眼可能會翻更大....難怪會有一種怎麼沒有考據的感覺。
警察組織、辦案的程序都跟現實脫節只為了服務劇情。
還有....關說不是這個樣子的吧？現在就連議員都會叫助理出面了，立法委員最好會直接打電話給承辦警察抓小辮子啦！
還有....是沒看過台灣大多數刑警的樣子嗎？他們可不是你們在派出所看到的VegatabelBeEight
如果你有跟小隊長同餐廳吃過飯大概就會知道，都跟....新北市長長得差不多啦XD
再來，想要變性的人最好會去當酒店少爺......看來有人真的不太懂CD/TS/TG的差別。
再來，滿手刺青又未成年的人最好有酒店要收.....看來有人沒上過酒店也不認識酒店工作人員啊。(但應該看過新聞畫面吧.....)
以上，就是一堆這種沒有意義甚至近乎幻想的設定，拖戲又影響故事的流暢度... 諸如此類，實在罄竹難書。
然後我得再加一段不太客氣的話： 台灣對於精神病患者的偏見還不夠深嗎？
本劇又再次強化了精神病患者可怕並且充滿偏見的一面！ 台灣的精神病患者的謀殺案，恐怕比隨機殺人還少；而隨機殺人跟交通事故死人比起來可是千分之一不到的比率！
最後大魔王這樣的設定，既不符合劇情的合理性與必要性，更沒有教化社會的意義。
有人可能會想說本劇考據很周到.....我整個問號?
上面已經翻了很多白眼了，劇本設定跟本超脫現實啊！
是不是X夢者把大家的標準都洗到水溝蓋去了阿XDDD???
這邊再來講一個：搜索票。
如果有把阿賢的搜索票定格的人會發現：劇中的搜索票真的還自己編造了一個平霖地方法院的官印
但這不叫考據細節，因為這一點意義也沒有！ 除非你像我一樣會倒帶定格，不然在右下角的收索票視覺佔留時間可能0.5秒都不到!
不是所有的劇都應該講大道理，但是諸如搜索這類的情節~
應該表現一個至少正常的情況 (看過美劇嗎？逮捕犯人一定要念米蘭達宣言，就是這個道理！)
或是行有餘力拜託教育一下設會大眾啊~
例如本劇，安養中心主管可以表現的，就是警察搜索範圍是否可以包含已經不在本單位列案上的建築物部份？
而警察是否可以主張附帶搜索來做緊急搜證？
可惜的是在本片完全看不到這類型的真實細節。
如上所述，《誰是被害者》就是充斥著一堆背離現實不然就是沒有意義的瑣碎，消磨掉了台劇算是少數難得平整的敘事。
好好得把故事說好，不要亂加油添醋，對台劇來說有這麼難嗎?
把上面那些莫名其妙的聊齋誌異拿掉，好好得把重點放在故事上，表現絕對會好太多太多。
其實《誰是被害者》能寫的東西真的比X夢者多太多太多了，嚴格上來說兩個水平是不在同一個檔次，X夢者可是個人評論有史以來最爛的影集，沒有之一XDDD
但如果你對影視的閱覽有一定的廣度，標準也有一定的高度，是個可以放下意識形態來看東西的台人，應該也很難對他有太好的評語。
結論還是那一句：跟X夢者比好太多太多了
跟別人比？還差遠了。
推不推？ 如果賽德克巴來或是海角七號那種電影會覺得好看的人，本片一定得看看~台灣之光哪!
歐美劇看太多的人就不堆了，尤其是辦案懸疑類型的愛好者.....應該會痛苦。
#拜託不要問我有沒有看過原著，都被改成這樣了原本是怎樣跟本不重要了.....
#拜託不要跟我說它網飛第一耶，本地製作本地第一有什麼好說的？
台灣加油，好嗎？
後記：
1.有人會拿《鏡子森林》來比較，這個後面有時間再來說....從商業的角度來看它的確遜於《誰是被害者》，但是跟現實貼的比較緊也沒那麼Fantasy！
2.很多人搞不清楚：電影也好、影集也好，是一個<構築真實虛假>的藝術....這個有時間也可以來專題講比較清楚。
3.架空不是這樣架空的啦......不是用了一堆現實的場景跟背景，編了一些名字以後自己亂幻想~被點出來了就說這是架空你不要批評我背離現實沒有考據....
－ＦＩＮ－
留言列表
